*فرات بوست | تقارير ومتابعات
في تشرين الأول 2019، عندما حشدت تركيا قواتها على الحدود مع شمال شرق سوريا، وهددت بغزو ما يسمى بالمنطقة الآمنة، لجأت القوى الكردية على بعد أميال فقط إلى حليفها القوي في واشنطن للحصول على الدعم.
بحسب إحصائيات، أن خمس سنوات من التعاون الأمني الوثيق والتضحية بأكثر من 11000 شخص في قتالهم المشترك ضد “تنظيم الدولة-داعش” أقنعت (قوات سوريا الديمقراطية) “قسد” بأن رابطة الثقة التي نمت بينها وبين الأمريكيين كانت غير قابلة للكسر وأنه في مواجهة عدو أكثر شراسة، سيكون لحلفائهم بالتأكيد دعمهم.
لكن ما شاهده الأكراد بالفعل هو تغريدة للرئيس دونالد ترامب وفيديو للبيت الأبيض في 19 كانون الأول/ ديسمبر، 2018، الإعلان عن انسحاب جميع القوات الأمريكية من سوريا-باستثناء بضع مئات لحراسة حقول النفط بالقرب من دير الزور.
قال الكاتب البريطاني أناتول ليفين: «لم يكن لدينا أدنى نية للدفاع عن أوكرانيا، وليس أدنى نية». (وكالة الصحافة الفرنسية)
بحلول تشرين الأول 2019، استولت القوات الروسية والقوات السورية على ثلاثة معسكرات أمريكية مهجورة على الأقل في شمال سوريا. وقالت الصحيفة الرقمية “بيزنس إنسايدر” في تقرير خلال تشرين الأول إن” المرتزقة الروس عبروا عن سعادتهم على وسائل التواصل الاجتماعي وأخذوا صور “سيلفي” أمام المعدات الأمريكية، بينما قام الصحفيون الروس بجولات سيراً على الأقدام في القاعدة”. 16.
وفي الوقت نفسه، شن الأتراك غارات جوية ضد قوات قسد ضمن عملية “نبع السلام“. أما المجهود الحربي ضد التهديد العالمي لتنظيم الدولة داعش-الأولوية القصوى للإدارة الأمريكية قبل خمس سنوات فقط-لم يكن يعني شيئاً لترامب. جنود قسد الذين ساعدوهم على الانتصار، تركوا في مهب الريح.
لقد تعلم حلفاء واشنطن الخليجيون الدرس بالطريقة الصعبة. (فرانس برس)
في مقابلة حديثة مع مجلة “بروسبكت” الأمريكية، قال أناتول ليفين، مؤلف كتاب “أوكرانيا وروسيا: منافسة أخوية”: “لم تكن لدينا أدنى نية للدفاع عن أوكرانيا، وليس أدنى نية. على الرغم من أن بريطانيا وأمريكا وأمانة الناتو في مؤتمر بوخارست في عام 2008 خرجت لعضوية الناتو لأوكرانيا وجورجيا (كان مقر الناتو وراء ذلك تماماً بناء على أوامر أمريكية)، لم يتم وضع خطط طوارئ، وليس الأبعد أو الوحدات، لكيفية دفاع الناتو عن أوكرانيا وجورجيا. لم تكن هناك نية للقيام بذلك على الإطلاق.”
وأضاف ليفين: “الادعاء بأننا سنقبلهم لحلف شمال الأطلسي: إنه يتجاوز اللامسؤولية الفعلية. في رأيي، كان هذا غير أخلاقي للغاية، لتقديم مثل هذا الالتزام الذي لم يكن لدينا نية للوفاء به.”
في آب الماضي، أصبحت المشاهد المروعة لطائرات تسير على مدرج مطار كابول بينما سقط المسافرون اليائسون حتى الموت من صناديق عجلات طائرات الشحن العسكرية الأمريكية؛ إنها الصورة المميزة لاحتلال أمريكي استمر 20 عاماً. ولم تكن وراء الكواليس مشاهد لمقاتلي طالبان يدخلون كابول منتصرين في حرب طويلة، وقد فر عدوهم اللدود، وانحنى الجيش الوطني الذي أقامته الولايات المتحدة بين عشية وضحاها تقريباً.
قال الصحفي السوري إبراهيم حميدي:” ليس هناك شك بأن التدخل الروسي في أوكرانيا هو تراكم لسلسلة من التدخلات العسكرية الروسية في جورجيا في عام 2008″. (فرانس برس)
بعد عقدين من الوعد بتحقيق الديمقراطية والحرية في أفغانستان، استسلمت الولايات المتحدة ببساطة. أولاً، ابتعد ترامب، ثم جو بايدن، عن التزام أخلاقي واضح تجاه شعب قدم تضحية هائلة بالدم من أجل “الحرب الأمريكية المطولة على الإرهاب”.”بعد تسعة أشهر، أفغانستان بلد محطم، تحكمه مجموعة أصولية إسلامية لا تحظى بشعبية سلمت السلطة عملياً على طبق من قبل دولة فقدت الإرادة للقيادة والصبر لمواصلة القتال.
وفي الشرق الأوسط، حيث كانت للولايات المتحدة بصمة ثقيلة منذ الحادي عشر من أيلول/القرن العشرين، لا يوجد إيمان كبير بأن دولة تعاني كثيراً من الاستقطاب السياسي لديها رؤية متماسكة تقدمها.
منذ عام 2000، تأرجح “رقاص الساعة” بين الحماس التبشيري لمستشاري “جورج دبليو بوش” والواقعية الباردة القلب للموالين لـ”باراك أوباما“، وبين عقلية المعاملات لترامب وصورة “أوباما الخفيفة” لبايدن.
قال كارل بيلت، الرئيس المشارك للمجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية: “يبدو مستقبل أوروبا والاتحاد الأوروبي مختلفاً كثيراً اليوم عما كان عليه قبل أسبوع واحد فقط”. (فرانس برس)
في أوقات مختلفة في العقدين الماضيين، كانت أولويات السياسة الخارجية لواشنطن تمليها إما “حقوق الإنسان” أو المصالح التجارية أو تعزيز الديمقراطية أو النزوات الفردية. لقد علم هذا النهج المتلون حتى الأصدقاء أن يكونوا حذرين.
لقد تعلم حلفاء واشنطن الخليجيون الدرس بالطريقة الصعبة. وفي عام 2020 ، تم استبدال الحضن الدافئ لإحدى الإدارات كشريك أمني إقليمي أساسي بانعزال الإدارة التالية، وتفاقمت مع المبادرات المتسرعة لإيران.
جاء الاعتراف بإيران كفاعل خطير والتهديد الذي يشكله انتشار الوكلاء الإيرانيين في المنطقة على قائمة الأولويات بين عشية وضحاها تقريباً، في حين تمت إزالة الحوثيين من قائمة الإرهاب، على الرغم من تورط الجماعة في زعزعة استقرار أفقر بلد في المنطقة، اليمن، والهجمات على المنشآت المدنية والمراكز السكانية في المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة.
وفي تعليقه مؤخراً على “تويتر” على حياد شركاء أمريكا الخليجيين بشأن الأزمة الأوكرانية، وجد “حسن الحسن“، وهو باحث في المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية، أن” الرسالة المموهة: هذه ليست حربنا “تشبه” الرسالة التي أرسلتها الولايات المتحدة باستمرار إلى دول الخليج بشأن اليمن وإيران على مدى السنوات العديدة الماضية.”
وفي إشارة إلى الاتفاق النووي الإيراني لعام 2015، أضاف الحسن: “لقد أحدثت إيران فوضى في المنطقة وخاضت حرباً بالوكالة مع السعودية والإمارات. لكن الولايات المتحدة، وخاصة الاتحاد الأوروبي، كانت مستعدة لتطبيع العلاقات مع إيران بعد خطة العمل الشاملة المشتركة بغض النظر عن ذلك.”
بعد عقدين من الوعد بتحقيق “الديمقراطية والحرية” في أفغانستان، استسلمت الولايات المتحدة ببساطة. (فرانس برس)
بعد مرور أكثر من عامين على “انسحاب” ترامب من سوريا، لم تتعافَ “قوات سوريا الديمقراطية” قسد، من خيانة الولايات المتحدة. ولا يزال الأكراد عبر الحدود في العراق، الذين شاركوا أيضاً في حملة التحالف الدولي ضد “تنظيم الدولة-داعش”، حذرين بالمثل.
أثبتت فكرة أن الولايات المتحدة هي شريك في جميع الأحوال، وحليف طبيعي، يمكن لأكراد الشرق الأوسط أن يثقوا به بشكل أعمى خلال أوقات الحاجة، أنها خيالية بشكل خاص خلال رئاسة ترامب.
قبل ست سنوات من الانسحاب، اتخذ أوباما قراراً آخر من المرجح أن يغير مسار الحرب في البلاد، بينما يلقي بظلال من الشك على قدرة الغرب أو استعداده لإظهار شجاعة قناعاته المعلنة.
إذا كان من الممكن أن تثير أي قضية القيادة الغربية، فمن المؤكد أن الاستخدام الواسع النطاق للأسلحة الكيميائية على المدنيين سيكون كذلك. لكن عندما أطلق الطاغية بشار الأسد الغاز السام على المدنيين، وقوات المعارضة عند اقترابها من بوابات دمشق، مما أسفر عن مقتل أكثر من 1400 شخص في أواخر شهر آب من عام 2013، أصبح «الخط الأحمر» الذي وضعه أوباما كحافز للتدخل فجأة نقطة تفاوض.
وبدلاً من الوقوف إلى جانب المدنيين السوريين، حكم عليهم أوباما بتقاعسه عن العمل بعقد آخر من البؤس والعقاب الجماعي وجرائم الحرب. أصبح الإفلات من العقاب راسخاً في سوريا، وفي غضون بضع سنوات ستستفيد روسيا منه أكثر.
الأسد لا يرى الخطوط الحمراء، فقط الأضواء الخضراء.
في هذه العملية، كان الخصم “الجيوسياسي” الرئيسي لأمريكا قادراً على إنشاء ساحة تدريب في الفترة التي سبقت ضم “شبه جزيرة القرم” في عام 2016، والتي كانت، بعد فوات الأوان، “بروفة” من نوع ما لما كان سيأتي في شباط 2022-غزو أوكرانيا.
قصف الطيران الروسي على المدنيين الأبرياء في مدينة إدلب ــ الصورة أرشيف.
قال إبراهيم حميدي، كبير المحررين الدبلوماسيين للشؤون السورية في صحيفة الشرق الأوسط، لوكالة “أسوشيتد برس” للأنباء مؤخراً: “ليس هناك شك في أن التدخل الروسي في أوكرانيا هو تراكم لسلسلة من التدخلات العسكرية الروسية في جورجيا عام 2008، وشبه جزيرة القرم في عام 2014 وسوريا في عام 2015“.
- بوتين ” يعتقد أن أمريكا تتراجع، ودور الصين آخذ في الازدياد، وأوروبا منقسمة ومشغولة بمخاوفها الداخلية، لذلك قرر التدخل.”
