النكسات الاستراتيجية الإيرانية وخطابها في سوريا

لقد أحدث التغيير السريع للنظام في سوريا صدمة كبيرة في إيران. فقد حملت وسائل الإعلام والمسؤولون الإيرانيون، سواء صراحة أو ضمناً، تركيا مسؤولية هذه العملية وسلطوا الضوء باستمرار على دور تركيا في الحركة . وخلال المرحلة الأولية من الاشتباكات، وصفت السلطات ووسائل الإعلام الإيرانية الوضع عموماً بأنه “حركة إرهابيين تكفيريين” وقدمته للجمهور على هذا النحو. ووفقاً لهذا المنظور، كانت هذه “الجماعات الإرهابية” تخوض جبهة أخرى من النضال ضد إيران و“المقاومة” بدعم من إسرائيل والولايات المتحدة. وعلى هذا النحو، كانت تركيا ترتكب “خطأ” بالوقوع في “فخ” دعم هذه الجماعات.

صرح محمد باقر قاليباف، وهو شخصية محافظة بارزة ورئيس مجلس الشورى الإسلامي، قائلاً: “إن تحركات الجماعات الإرهابية التكفيرية الجديدة هي جزء من خطة أميركا والنظام الصهيوني غير الشرعي. يجب على جيران سوريا أن يظلوا في حالة تأهب وألا ينخدعوا بخططهم. ستواصل الجمهورية الإسلامية الإيرانية ومحور المقاومة دعم الدولة والشعب السوري ضد مؤامرة جديدة، تمامًا كما في الماضي، بعد هزيمة النظام الصهيوني”. باختصار، قبل تحرير دمشق، سعى المسؤولون الإيرانيون إلى إجراء دبلوماسية نشطة واستكشاف الدعم المحتمل دون مواجهة تركيا بشكل مباشر من خلال الاتهامات.

ولكن هذا الوضع تغير بعد سقوط دمشق وتشكيل الإدارة الجديدة في سوريا. فقد بدأت وسائل الإعلام الإيرانية تنشر عناوين ومقالات رأي ضد تركيا بشكل شبه يومي. كما ركزت وسائل الإعلام الإيرانية على كل شيء بدءاً من المسلسلات التلفزيونية التركية إلى الأنشطة الاقتصادية التركية، وربطت بطريقة ما بين هذه الأنشطة وسوريا. وبرزت فكرة مفادها أن الخطوة التالية التي ستتخذها تركيا سوف تتجه نحو القوقاز، حيث أكدت المقالات على ضرورة الانتباه إلى الخطوات المستقبلية التي ستتخذها تركيا والحفاظ على موقف حازم بشأن ممر زانجيزور.

«المسؤولية عن الهزيمة»

وبحسب إيران، فإن المسافة التي وضعها زعيم النظام السوري السابق بشار الأسد بينه وبين الإيرانيين ساهمت أيضاً في تفاقم الوضع في دمشق. فقد حاول الأسد بشكل ملحوظ أن ينأى بنفسه عن إيران وأن يتصرف بشكل مستقل، وخاصة منذ مايو/أيار. فقبل ثلاثة أيام من وفاة إبراهيم رئيسي، وقعت سوريا على إعلان في القمة العربية الثالثة والثلاثين في البحرين يؤيد مطالبات دولة الإمارات العربية المتحدة بالسيادة على ثلاث جزر في الخليج العربي (طنب الكبرى وطنب الصغرى وأبو موسى). وقد قوبلت هذه الخطوة برد فعل في إيران، حليفة سوريا منذ فترة طويلة، ووصفتها وسائل الإعلام الإيرانية بأنها “طعنة في الظهر“. وعلى نحو مماثل، وعلى عكس زعماء “جماعات المقاومة” الآخرين، لم يسافر الأسد على الفور إلى طهران لتقديم التعازي بعد وفاة إبراهيم رئيسي، بل زارها بعد حوالي 10 أيام فقط من الحادث. وأصبح هذا أيضاً موضوعاً لانتقادات إيرانية.

ومن الجدير بالذكر أن زعيم “حزب الله” “حسن نصر الله”، الذي أدلى بتصريحات بعد اغتيال إسماعيل هنية، رئيس حركة حماس، وفؤاد شكر، القائد العسكري لحزب الله، أغفل بشكل ملحوظ اسم الأسد عند إدراج قادة المقاومة، متجاهلاً إياه في الأساس. وعلاوة على ذلك، ووفقًا لتقارير في مصادر مفتوحة، زُعم أن مستشارة الأسد لونا الشبل قد تم اكتشافها وهي تقوم بأنشطة تجسس ضد إيران، حيث ورد أن محاضر الاجتماعات تسربت إلى إسرائيل عبر فرنسا. وقيل إن الشبل توفيت في حادث مروري مريب في يوليو 2024. وكان شقيقها، ملهم الشبل، قد اعتُقل في دمشق قبل أسبوع.

باختصار، أصبح التوتر بين إيران وإدارة دمشق معلوماً للعامة. والواقع أن وسائل الإعلام الإيرانية كتبت مراراً وتكراراً بعد سقوط نظام الأسد أن المرشد الأعلى الإيراني “آية الله” علي خامنئي حذر الأسد قبل ستة أشهر، وأن التحذيرات تم تجاهلها، وأن هذه العواقب كان من الممكن تجنبها لو تم الالتفات إلى هذه التحذيرات. كما انتقد الإيرانيون الأسد بسبب موقفه القاسي تجاه شعبه وافتقاره إلى المرونة. وتؤكد المعلومات الواردة من الميدان أن جنود نظام الأسد يكرهون الميليشيات الإيرانية.

«تغيير النظام»

لقد كُتب على نطاق واسع عن أهمية سوريا بالنسبة لإيران على مدى السنوات الثلاث عشرة الماضية. لقد وصلت العلاقات الوثيقة التي كانت قائمة منذ عهد حافظ الأسد إلى مستوى أعلى مع الربيع العربي. بالإضافة إلى فيلق القدس التابع للحرس الثوري الإيراني، عملت ميليشيات تابعة لإيران، هي “فاطميون وزينبيون وحزب الله” بنشاط في الميدان لدعم نظام الأسد. ونتيجة لذلك، تمكن الأسد من إعادة تأسيس سلطته عندما كان على وشك خسارتها. وبالتالي، من خلال ميليشيات حزب الله ووجوده في سوريا، أنشأت إيران حدودًا برية مع إسرائيل. كان هذا أحد العوامل التي عززت يد إيران من حيث الردع.

وعلاوة على ذلك، كانت شبكة الدعم على طول خط إيران والعراق وسوريا ولبنان حيوية بالنسبة لإيران. ومن خلال هذه الشبكات، كان بوسع إيران الوصول مباشرة إلى حزب الله. وكان حزب الله، الذي تضرر بشدة من الهجمات الأخيرة، في حاجة إلى الدعم اللوجستي من هذه الخطوط أكثر من أي وقت مضى. كما أدت المناطق الخاضعة لسيطرة جناح حزب العمال الكردستاني السوري وحدات حماية الشعب على طول هذه الطرق إلى تطوير علاقات وثيقة بين حزب العمال الكردستاني/وحدات حماية الشعب وإيران. وفي حين قدم حزب العمال الكردستاني/وحدات حماية الشعب لإيران بعض التسهيلات عبر هذه الطرق، سهلت إيران عبور مقاتلي حزب العمال الكردستاني للحدود من تركيا إلى إيران وإلى الأراضي العراقية، وخاصة في السليمانية.

تظهر صورة لزعيم النظام السوري المخلوع بشار الأسد على صحيفة تُباع في أحد أكشاك الصحف، طهران، إيران، 8 ديسمبر/كانون الأول 2024. (رويترز)

لقد كانت إيران، بوجودها في لبنان وسوريا، طرفاً فاعلاً في شرق البحر الأبيض المتوسط، ولكن هذا الوضع تغير الآن. فضلاً عن ذلك، خدم الوصول إلى البحر الأبيض المتوسط ​​جهود إيران لدعم حلفائها في العالم العربي وتعزيز دورها كزعيمة إقليمية. فضلاً عن ذلك، كان الوصول إلى البحر الأبيض المتوسط ​​جزءاً من استكمال إيران لاستراتيجية “الهلال الشيعي“.

بعد هجمات السابع من أكتوبر/تشرين الأول، وفشل إيران ومجموعات ما يسمى بمحور المقاومة في تقديم الدعم الموعود لغزة ضد إسرائيل، ورغبة حزب الله في تجنب الصراع المباشر على الرغم من معاناته من عدة ضربات استراتيجية بما في ذلك مقتل نصر الله وأخيراً تحرير سوريا السريع وسيطرة المعارضة عليها، أصبح المفهوم الذي حاولت إيران تصوره باعتباره “محور المقاومة” مفتوحاً للنقاش في إيران. وأصبحت سنوات من المساعدات الاقتصادية لسوريا محوراً خاصاً للنقد.

انتشرت المناقشات على كل منصة من الصحف إلى وسائل التواصل الاجتماعي، ومن التلفزيون إلى البرلمان. وبدأت الانتقادات التي كانت تقتصر في السابق على المعارضة ترتفع من جميع شرائح المجتمع. أحد الأسباب الرئيسية لهذه الانتقادات هو أنه في حين أن البلاد تعاني من مثل هذا الفقر والصعوبة وعلى العكس من ذلك لديها مثل هذا الموقع الجغرافي المهم وموارد الطاقة الهائلة، فإنها لا تستطيع حتى توفير الكهرباء للمنازل. ومع ذلك، بعد التطورات الأخيرة، بدأت الانتقادات بشأن هذه القضية تأتي حتى من الشريحة المحافظة المؤيدة للنظام. يوضح هذا الوضع مدى عمق أزمة الثقة في الإدارة الإيرانية.

علي خامنئي

لقد كان رد فعل الإدارة قاسياً. ففي كل فرصة، كان خامنئي ينتقد الانتقادات التي تنشر الخوف واليأس بين الناس قائلاً إن المقاومة لن تنتهي، وأنها روح وفكر، ودعا السلطات إلى الشروع في إجراءات قانونية ضد المنتقدين. وباختصار، مع كل هذه الأحداث، تضررت رواية إيران عن “القيادة الإقليمية” و”المقاومة“. لقد ضعفت هذه الرواية، وهي أحد مصادر شرعية النظام.

ونتيجة لذلك، مع تغيير النظام في سوريا، عانت إيران من أربع خسائر استراتيجية كبرى: فقدان الوصول إلى البحر الأبيض المتوسط، وفقدان الطرق اللوجستية، وتغير معادلة العلاقات مع حزب العمال الكردستاني، والأضرار الشديدة التي لحقت بمفهومها الذي تصوره باعتباره “محور المقاومة“، وخسارة ميزتها النفسية إلى حد كبير.

«روابط مع المقاومة»

في الأيام الأولى التي أعقبت اغتيال نصر الله، حاولت إيران التأكيد على أن “حزب الله لا يمكن تدميره رغم تلقيه الضربات” من خلال تسليط الضوء على شعار “حزب الله موجود”. وبعد قضية سوريا، قال خامنئي إن إيران ليست قوة بالوكالة وأن المقاومة فكرة. والواقع أن خامنئي يفصل باستمرار بين مفهومي القوة بالوكالة والمقاومة، وبالتالي يقدم المقاومة كأيديولوجية وفكرة، ويبعدها عن روابطها العضوية مع إيران. وبهذه الطريقة، لا تصبح الهزائم التي تعرضت لها هزائم إيران (ووكلائها). وبما أن المقاومة هي بالفعل فكرة، فهي لا تموت وفقًا للإيرانيين. ومع ذلك، فمن المؤكد أن هناك إحباطًا خطيرًا.

لقد أشار خامنئي أيضاً إلى الشباب السوري في خطابين مختلفين، قائلاً إنهم سيغيرون الوضع الحالي. وهذه الكلمات هي الإشارة الأكثر وضوحاً إلى أن إيران لم تستسلم للساحة السورية وأهدافها. فبعد تأكيد انتصار المعارضة، قال وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي إنهم سيتحدثون مع “المعارضين الشرعيين”. وعندما نجمع بين هذه التصريحات وغيرها من تصريحات المسؤولين الإيرانيين، يتبين لنا أن إيران تريد إبقاء قنوات الحوار مفتوحة مع سوريا الجديدة. ومن المرجح أن تسعى في المستقبل إلى إيجاد سبل للعمل مع الحكومة الجديدة وربما تحاول كسب الأرض من خلال محاولة القيام بدور نشط في عملية إعادة الإعمار في سوريا. وعلى هذا فإن إيران سوف تسعى في الأمدين المتوسط ​​والبعيد إلى إيجاد سوريا تستطيع من خلالها الوصول إلى لبنان بطريقة ما، بدلاً من سوريا “الخصم” التي لا تربطها بها أي اتصالات.